Рішення № 5051977, 23.05.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.05.2008
Номер справи
2-1605\2008
Номер документу
5051977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-1605\2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Руденковій Ю.Г., з участю представників позивача - Кощеева В.М., Макаренка В.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних зеленим насадженням,

В С Т А Н О В И В:

Запорізькій природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних зеленим насадженням.

В позові зазначено, що 02.12.2006 року старшим інспектором підрозділу охорони навколишнього середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області Бондаревим В.М. встановлено, що 02.12.2006 року в 14-05 год. За вказівкою ОСОБА_1 було здійснено незаконне знесення двох дерев діаметром 34 см та 34, 5 см за адресою: АДРЕСА_1 Внаслідок чого ОСОБА_1 заподіяв державі матеріальних збитків на суму 1160 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗП 001501 від 11.12.2006 року відносно ОСОБА_1 за ст. 153 КпАП. Постановою про накладення адміністративного стягнення № 001501 від 29.12.2006 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1160 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення природоохоронного законодавства. При цьому ОСОБА_1 не мав спеціальних дозволів (ордеру) на знесення дерев, що передбачено чинним законодавством, зокрема п.3, 4, 5 “Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 01 серпня 2006 року № 1045, згідно з якими видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера і ст. 5 Закону України “Про рослинний світ”.

В результаті зазначеного правопорушення ОСОБА_1 заподіяв шкоду, розмір якої обчислено у відповідності до вимог тарифів для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджених постановою КМУ від 08.04.1999 року № 559 зі змінами. Загальний розмір шкоди складає 1160 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представники позивача Кощеев В.М., Макаренко В.М. підтвердили обставини, викладені в позові, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав. При цьому пояснив суду, що дерева пиляв не він, а тому відшкодовувати збитки він не повинен.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача обґрунтовуються матеріалами справи. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.12.2006 року старшим інспектором підрозділу охорони навколишнього середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області Бондаревим В.М. встановлено, що 02.12.2006 року в 14-05 год. За вказівкою ОСОБА_1 було здійснено незаконне знесення двох дерев діаметром 34 см та 34, 5 см за адресою: АДРЕСА_1 Внаслідок чого ОСОБА_1 заподіяв державі матеріальних збитків на суму 1160 грн.

Про наведені вище обставини було складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗП 001501 від 11.12.2006 року відносно ОСОБА_1 за ст. 153 КпАП.

Постановою про накладення адміністративного стягнення № 001501 від 29.12.2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Відповідач сплатив штраф, не оскаржував постанову, заперечень не надавав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що доводи відповідача нічим не обгрунтовані. Доказів своєї непричетності до скоєного правопорушення відповідач суду не надав.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.. 40, 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.. 40 Закону України “Про рослинний світ”, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1160 грн. в місцевий бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя на рахунок № 3151490360009, код ЄДРПОУ 34676911, код бюджетної класифікації 21080600, МФО 813015, банк одержувача - управління Держказначейства у Запорізькій області (інші надходження до фондів охорони навколишнього природного середовища) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням, крім того стягнути 51 грн. в рахунок відшкодування держаного мита, 30 грн. в рахунок збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 1241 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 5051977 ?

Документ № 5051977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5051977 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5051977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5051977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5051977, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5051977, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5051977 відноситься до справи № 2-1605\2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1605\2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5049285
Наступний документ : 5064768