Постанова № 50518259, 28.04.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
3/0310/866/11
Номер документу
50518259
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3/0310/866/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І, при секретарі Федчишин Г.В., розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, утримує троє дітей,

у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 близько 13 години 11 квітня 2011 року, вїжджаючи в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці автомобілем "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений статтею 68 МК України порядок проходження спрощеного митного контролю -- ввозив на митну територію України 4 шини до легкового автомобіля вартістю 7745,88 гривень, що перевищує встановлену статтею 252 МК України неоподатковану норму.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що проступок вчинив через неуважність. При накладенні стягнення просить повернути затриманий товар та застосувати штраф, взявши до уваги наявність на його утриманні трьох дітей та непрацюючої дружини.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджено протоколом про ПМП з фототаблицями (а.с. 1-3, 19), контрольним талоном (а.с. 4), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 6).

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого статтею 339 МК України.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, каяття ОСОБА_1, наявність на утриманні непрацюючих осіб відношу до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Беручи до уваги викладене, вартість незаконно переміщуваного товару, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу.

Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 нараховані митним органом витрати, повязані з зберіганням товару.

Керуючись статтями 391, 392 МК України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 1200 (тисяча двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (рахунок № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 20 (двадцять) гривень 76 копійок витрат у справі про порушення митних правил, повязаних з зберіганням незаконно переміщуваного товару.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0372/20502/2011 від 11 квітня 2011 року 4 (чотири) шини "Michelin 225/50 R17V" вартістю 7745 (сім тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 88 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50518259 ?

Документ № 50518259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50518259 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50518259 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50518259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50518259, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 50518259, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50518259 відноситься до справи № 3/0310/866/11

Це рішення відноситься до справи № 3/0310/866/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50465723
Наступний документ : 50530779