Ухвала суду № 50517916, 19.06.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1781/13-ц Провадження № 22-ц/795/1611/2013 Головуючий у I інстанції Гордієць Л. В.

У Х В А Л А

19 червня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Відділ архітектурно-технічного планування та проектування», ОСОБА_2 про визнання незаконними дій щодо підготовки документів про надання дозволу та видачу будівельного паспорта на реконструкцію квартири з прибудовою житлових приміщень та про зобовязання приведення прибудови до існуючого житлового будинку і сараю у відповідність до чинних державних будівельних норм,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2013 року, ОСОБА_1 оскаржив його у апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцезнаходження, зокрема, в апеляційній скарзі не вказані відповідач ОСОБА_3 підприємство «Відділ архітектурно-технічного планування та проектування» і відповідач ОСОБА_2, не вказано їх місце проживання (місцезнаходження).

Крім того, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків: надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4