Ухвала суду № 50517586, 06.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/698/2012 Провадження № 22-ц/795/306/2013 Головуючий у I інстанції Дикий В.М.Категорія цивільна Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року та від 13 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 13.09.2012 р.задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій»про розірвання договору оренди землі. На дане заочне рішення в грудні 2012 р. відповідач подав апеляційну скаргу.

Після надходження даної справи до апеляційного суду із зазначеною вище апеляційною скаргою, було зясовано, що у червні та вересні 2012 р. ДП «Аграрій» подало до суду першої інстнції в порядку ст.292 ЦПК України дві апеляційні скарги, в яких просило скасувати ухвалу Носівського районного суду від 30 березня 2012 року про відкриття провадження та ухвалу від 13 вересня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Дані апеляційні скарги підлягають поверненню апелянтові з огляду на наступне:

Провадження у справі було відкрито 20.03.2012 р. ухвалою Носівського районного суду. На цю ухвалу відповідачем було 06.04.2012 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 12.06.2012 р. була визнана неподаною та повернута апелянту. Інша ухвала у даній справі про відкриття провадження від 30 березня 2012 року, яку оскаржує апелянт, Носівським районним судом не постановлювалася.

Друга апеляційна скарга внесена відповідачем на ухвалу від 13 вересня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В матеріалах даної цивільної справи є заява ДП «Аграрій» від 13.09.2012 р. про зупинення провадження у справі, проте дані про розгляд цього клопотання шляхом постановлення ухвали - відсутні.

Враховуючи викладене, апеляційні скарги ДП «Аграрій» належить повернути апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути дочірньому підприємству «Аграрій» апеляційні скарги на ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року та від 13 вересня 2012 року у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати.

Суддя ОСОБА_2