Ухвала суду № 50517510, 30.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/9588/2012 Провадження № 22-ц/2590/3956/2012 Головуючий у I інстанції Цибенко І. В.

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Грандвіс, ПП „Футлейбл, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2012 року, ПАТ „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказані треті особи ОСОБА_2 та ПП „Футлейбл та їх місцезнаходження.

Тому, апелянту необхідно зазначити вказаних вище осіб в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2012 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків: оплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн та представити апеляційному суду оригінал платіжного документу, надати виправлену апеляційну скаргу в кількості 5-ти примірників.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3