Ухвала суду № 5051706, 12.10.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2009 р.

№ 14/93пд

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Грека Б.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехносервіс" на рішення господарського суду Донецької області від 28 травня 2009 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3 серпня 2009 року у справі № 14/93пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехносервіс" до відкритого акціонерного товариства "Точмаш", товариства з обмеженою відповідальністю "Грандпетроліум", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-2007" про визнання недійсними договорів та стягнення 260000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

до касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату державного мита із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із касаційних скарг на рішення та постанови розмір ставки державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даному випадку, товариство з обмеженою відповідальністю "Гортехносервіс" має сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми та 50 відсотків ставки із спору немайнового характеру.

Як вбачається з платіжного доручення № 190 від 10 серпня 2009 року, скаржник сплатив державне мито тільки за майновий спір, проте меншу суму, чим повинен був сплатити, а саме 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми.

Окрім того, за повідомленням Державного казначейства України для перерахування держмита у Державний бюджет України зі справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, встановлено наступні банківські реквізити:

- отримувач: Відділення Державного казначейств у Печерському районі м. Києва; банк отримувача: Управління Державного казначейства в м. Києві; МФО 820019; ЗКПО 26077922; рахунок № 31113095700007.

Отже, подане скаржником платіжне доручення № 190 від 10 серпня 2009 року не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 28 травня 2009 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3 серпня 2009 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гортехносервіс".

Головуючий, суддя

М.В. Кузьменко

Суддя

І.М. Васищак

Суддя

Б.М. Грек