Ухвала суду № 50516412, 17.09.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/734/47/15 Справа № 734/2942/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 вересня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Козелецього району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення неправомірною та її скасування,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому поставлено питання про визнання протиправною та скасування начальника ВДАІ з обслуговування Козелецього району капітана міліції ОСОБА_2 серії ПС2 № 576002 від 31 серпня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. та її скасування.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16 вересня 2015 року на виконання вказаної ухвали до канцелярії суду подано квитанцыю про сплату судового збору.

Таким чином, наразі адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідач може надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. 107КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Козелецього району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення неправомірною та її скасування.

Розгляд справи призначити на 10.00 годину 05 жовтня 2015 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Леніна, 7, смт Козелець Чернігівської області.

Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, а також належну копію постанови, яка оспорюється. Крім того, звернути уваги позивача на той факт, що оспорювана постанова була складена ОСОБА_3, натомість відповідачем у справі вказана особа з прізвищем ОСОБА_2

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу також копію адміністративного позову з доданими до нього документами і запропонувати до 02 жовтня 2015 року подати заперечення проти позову.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства Україниособи, якіберуть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані

добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися зтехнічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених устатті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених устатті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.