Ухвала суду № 50515529, 26.11.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11489/14

Провадження № 1-кп/750/377/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 листопада 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді- Мурашко І.А.,

при секретарі- Ревенок Н.В.,

з участю прокурора- Подоприхіна М.Г.,

представника потерпілої- ОСОБА_1,

обвинуваченого- ОСОБА_2,

захисника- ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014270010001523 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.11.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Представник потерпілої ОСОБА_1 просив приєднати до обвинувального акту цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, проти чого учасники судового провадження не заперечували.

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 на особисте зобовязання, що вона мотивувала відсутністю обставин, які вказують на те, що ОСОБА_2 у майбутньому буде перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також тим, що обвинувачений вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаюється та позитивно характеризується, яке підтримав обвинувачений.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання захисником, вказавши, що обвинувачений ухилявся від слідства, а тому немає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на більш мякий.

Представник потерпілої заперечував проти заявленого клопотання захисником, вказавши, що обвинуваченого взагалі необхідно помістити до слідчого ізолятора за вчинений ним злочин та за дії з ухилення від органу досудового розслідування.

Захисник заявила клопотання про приєднання до матеріалів провадження документів, а саме: копії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, копій свідоцтв про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_6, проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Враховуючи зміст клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, думку учасників судового провадження, зміст обвинувачення та кваліфікацію дій обвинуваченого, згідно обвинувального акту, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої та захисника про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 01 грудня 2014 року о 15.00.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов ОСОБА_4, - приєднати до обвинувального акту.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2, - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобовязання, поклавши на ОСОБА_2 наступні обовязки:

-не відлучатися з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів провадження документів, - задовольнити, приєднати до матеріалів кримінального провадження копію ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, копії свідоцтв про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_6

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.А.Мурашко