Ухвала суду № 5051485, 06.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" жовтня 2009 р.

Справа № 12/283/09

позивач: ДП “Миколаївській облавтодор”Відкритого акціонерного товариства “Державна компанія”“Автомобільні дороги України”

54029, м.Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-А.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Бугстрім-Маркет”,

юр. адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 16.

поштова адреса: 54015, м.Миколаїв, вул. Бурський Бульвар, 1, офіс. “Ласточкіно Гніздо”, код ЄДРПОУ 19298545.

про: стягнення 5595 грн. 72 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача, Голобородько В.О., довіреність № юр/1523 від 10.07.09;

Від відповідача, Суддя О.Ю., довіреність № б/н від 30.09.09;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 5595 грн. 72 коп.

ДП “Миколаївській облавтодор” ВАТ “Державна компанія”“Автомобільні дороги України” пред’явлено позов до ТОВ “Бугстрім-Маркет” про стягнення основної заборгованості в сумі 3755,49 грн. за договором №05/1щ-03/37 від 01.03.2006 р., 1286,59 грн. - інфляційних втрат, 178,10 грн. - 3% річних та 375,48 грн. - пені, а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.08.2009 р. порушено провадження у даній справі.

Представниками сторін у судовому засіданні 06.10.2009 р. суду надана письмова мирова угода від 02.10.2009 р., згідно якої сторони досягли домовленостей, просять суд затвердити цю мирову угоду та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, умови якої не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Так, із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ТОВ “Бугстрім-Маркет” має грошові зобов’язання перед позивачем в сумі 3755,49 грн. за договором №05/1щ-03/37 від 01.03.2006 р.

Вищевикладене підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.03.2009 р. (ас. 69)

На суму основної заборгованості нараховані штрафні санкції в загальній сумі 1840,17 грн.

Господарський суд до затвердження мирової угоди роз’яснює представникам сторін наслідки цієї процесуальної дії, а саме:

- відповідно із п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом є підставою для припинення провадження у справі.

- згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Але представники сторін свої наміри не змінили.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, за умовами якої:

1. TOB „Бугістрім-Маркет" зобов'язується погасити заборгованість перед ДП „Миколаївський облавтодор" в сумі 3755,49 грн. (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять гривень, 49 коп.) до 10.10.09 року.

2. ДП „Миколаївський облавтодор" частково відмовляється від стягнення з TOB „Бугістрім-Маркет" інфляційного подорожчання боргу; 3% річних та штрафних санкцій в загальній сумі 1840,17 грн. та наполягає на сплаті штрафних санкцій в сумі 102,51 грн.

3. TOB „Бугістрім-Маркет" зобов'язується до 15.10.09 p., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ДП „Миколаївський облавтодор", відшкодувати судові витрати, в т.ч. сплачене державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 315,00 грн.

4. ДП „Миколаївський облавтодор" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до TOB „Бугістрім-Маркет" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору.

5. Провадження у справі припинити.

Суддя

А.К.Семенов