Ухвала суду № 50514004, 03.08.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/511/15-ц

н/п 2-п/668/105/15

УХВАЛА

03.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11.06.2015року по справі №668/511/15-ц, н/п 2/668/616/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11.06.2015року по справі №668/511/15-ц, н/п 2/668/616/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири було стягнено з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3, у якості відшкодування матеріальної шкоди 20532грн., а також у якості відшкодування моральної шкоди 5000грн., та понесені судові витрати в сумі 255,35грн., а всього 25787,35грн.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду посилаючись на те, що відповідач жодного разу не був повідомлений про дату, час та місце розгляду вказаної справи.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи су судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився до суду та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного заявником, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку оскільки в матеріалах справи відсутні дані про факти отримання ОСОБА_1, судового виклику до суду, також заслуговують уваги посилання заявника на обставини які мають значення для справи та підлягають перевірці.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11.06.2015року по справі №668/511/15-ц, н/п 2/668/616/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири - скасувати.

Призначити справу до розгляду на 18.08.2015року на 10-30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4