Ухвала суду № 50513946, 02.06.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/6507/15-к

н/п 1-кс/668/2614/15

УХВАЛА

02.06.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Олефіренко В.І., у матеріалах досудового розслідування №12014230000000418 від 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Георесурси» (ЄРДПОУ 31390456), зареєстрованому за адресою: м. Херсон, вул. Причальна, 5, фактично розташованому за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження, зазначених слідчим у клопотанні.

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014230000000418 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364-1 КК Україниза фактом зловживання посадовими особи ТОВ «Георесурси» (ЄРДПОУ 31390456) своїми службовими повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2013 року посадові особи ТОВ «Георесурси» в порушення вимог кодексу України «Про надра» (далі КУпН), а саме без наявності дозвільних документів, які надають право на видобування та користування надрами, в супереч інтересів даного підприємства, зловживаючи своїми службовими повноваженнями здійснювали видобування піску на території Кардашинського родовища, яке розташоване за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н, південна околиця с.Кардашинка, з подальшою його реалізацією, в результаті чого спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції Олефіренко В.І., дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Георесурси» (ЄРДПОУ 31390456), зареєстрованому за адресою: м. Херсон, вул. Причальна, 5, фактично розташованому за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження, а саме:

- оригіналів документів складених у період з 01.09.2013 до 01.12.2013, в яких містяться підписи директора ТОВ «Георесурси» - ОСОБА_2 та комерційного директора вказаного підприємства - ОСОБА_3;

- особових справ директора ТОВ «Георесурси» - ОСОБА_2 та комерційного директора вказаного підприємства - ОСОБА_3, наказів про призначення на посаду (контрактів, договорів, тощо), посадових інструкцій, наказів про відрядження, відпустки та лікарняні протягом 2012-2014 років та інших документів в яких може міститися аналогічна інформація, з можливістю виготовлення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:О. В. Головко