Ухвала суду № 50512715, 11.03.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/765/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2015 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки остання подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовна зава не підписана представником позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5