Справа №: 3-3539/11
П О С Т А Н О В А
09.12.2011
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Садова, 3, с Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, не працює, спільно з гр-м ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: вул. Садова, 1, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2011 року о 9-40 годині в Азовському морі, в районі с. Стрілкове гр-н ОСОБА_1 спільно з гр-ном ОСОБА_2 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою: довжина 20 м., висота 1,2 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушили ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу кефаль -4 особини вагою 3 кг. та пелінгас 1 особина вагою 1 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 238,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 скоїли правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Заборонені знаряддя лову сітку: довжина 20 м., висота 1,2 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу кефаль 4 особини вагою 3 кг та пелінгас 1 особина вагою 1 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
Вина гр.. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049307/049308/1762 та № 049309/049310/1763 від 21.10.2011 року, в якому вину визнали повністю, прийомним актом № 1762-1763 від 24.10.2011 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.
За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 повністю доведеною.
Керуючись, ст.ст. 283 284, 40 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.
Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.
Заборонені знаряддя лову сіткою довжина 20 м., висота 1,2 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.
Рибу кефаль 4 особини вагою 3 кг та пелінгас 1 особина вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1 залишити йому.
Стягнути солідарно з гр.. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 238,00 грн., які перерахувати на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50512341, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3539/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: