Ухвала суду № 505118, 23.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

23.01.2007

Справа №2-7/18927-2006

За позовом Комунального підприємства Виробничого об’єднання хімічної чистки, фарбування та лазньо – пральних послуг, м. Сімферополь

До відповідача Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя, м. Сімферополь

Про стягнення 15085,46 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Міхєєва Т. С., предст., дов. №18 від 05.02.2004 р.

Суть спору: Комунальне підприємство Виробниче об’єднання хімічної чистки, фарбування та лазньо – пральних послуг, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Управління закладів освіти Київської райради про стягнення 15085, 46 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2007 р., згідно з яким заборгованість відповідача перед Комунальним підприємством Виробничого об’єднання хімічної чистки, фарбування та лазньо – пральних послуг у розмірі 15085,46 грн. погашена платіжними дорученнями №34 від 19.12.2006 р. та №350 від 19.12.2006 р.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи те, що заборгованість була погашена Управлінням закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя після надходження позову до суду та відкриття провадження у справі, судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь ДКП «Севміськводоканал». Вказаний висновок суду відповідає Роз’ясненням Вищого арбітражного суду України №02-5/78 від 04.03.1998 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя (м. Сімферополь, б. Франко, 25, код ЗКПО 021144217) на користь Комунального підприємства Виробничого об’єднання хімічної чистки, фарбування та лазньо – пральних послуг (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 57, код ЗКПО 05430917) 150,85 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.