Ухвала суду № 50511340, 17.10.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2200/14-к

Провадження № 1-кп/653/218/14

У Х В А Л А

іменем України

17.10.2014м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області колегіально судом у складі трьох суддів: головуючого судді Постола В.С., суддів Венглевської Н.Б., Хоменко В.Г.,

за участю секретаря Бондар О.В.,

прокурора Ліхтаренка В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 іншого захисника, оскільки адвокат ОСОБА_2 в судові засідання не зявляється, а строк тримання обвинуваченої під вартою спливає.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 021-0000931, захисником обвинуваченої ОСОБА_1 є адвокат ОСОБА_2

ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду продовжено до 20.10.2014 р..

Частиною 3 статті 331 КПК України визначено, що до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, то відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 він не може приймати участь в судовому засідання 17, 20 жовтня 2014 р., але 20.10.2014 р. спливає строк тримання ОСОБА_1 під вартою та суд зобовязаний до спливу цього строку повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Ухвалами суду від 15.10.2014 р., 16.10.2014 р. ОСОБА_3 обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручалося забезпечити участь захисника, але ухвали суду залишились без виконання з невідомих причин, що свідчить про виключну неповагу до суду.

Враховуючи, що у головуючого судді Постола В.С. повноваження на здійснення правосуддя закінчуються 19.10.2014 р. (неділя), строк тримання ОСОБА_1 під вартою спливає 20.10.2014 р., участь захисника ОСОБА_3 обласним Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги не забезпечена, а суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, то суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та призначити захисником обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 52, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 залучити адвоката ОСОБА_4.

Судове засідання призначити на 17.10.2014 р. на 16.40 год.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5

Судді Н.Б. Венглевська

ОСОБА_6