Постанова № 50511181, 24.06.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1682/14-п

Провадження № 3/653/702/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.06.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. К.Маркса, буд. 33, м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року о 11-25 год. гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем Фольцваген LT28 Д/Н вт2487 АІ на 500 км. а/д Харків Сімферополь та який переобладнано з порушенням вимог стандартів, правил, що стосується безпеки дорожнього руху, а саме: демонтовано перегородку між пасажирським та вантажним відсіками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги 31.3 а ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.4 КпАП України.

В судове засідання, гр. ОСОБА_1, зявився, пояснив, що з протоколом не згоден, надав суду клопотання, в якому пояснив, що 28 травня 2014, відносно нього був складений протокол АВ2 № 133528 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме за повторне протягом року керування транспортним засобом, який переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, з якого виходить, що він нібито повторно протягом року порушив вимоги п. 31 .За ПДД України. Зазначене правопорушення ним не вчинялось, і з таким висновком погодитися не можливо з наступних причин: в ч. 1-3 ст. 121 КУпАП описані різні за своєю суттю порушення чинних правил дорожнього руху і зі змісту побудованого законодавцем речення в ч. 4 ст. 121 КУпАП слідує, що притягати до відповідальності за цією статтею можна лише в тому випадку, коли відбувається повторне вчинення будь якого з наведених порушень протягом року, але одного і того ж, а не різних за своєю суттю.

Так, 07 березня 2014 року, його притягнуто до відповідальності за ч. З ст. 121 КУпАП, а саме за керування т/з, що підлягає обов'язковому технічному контролю без своєчасного його проходження, тобто тоді мною були порушені вимоги п. 31.36 ПДД України, а зараз вимоги інших норм ПДД, тобто вчинено зовсім інше правопорушення, яке раніше мною ніколи не вчинялось.

Тому просить суд, Адміністративну справу відносно нього за ч. 4 ст. 121 КУпАП по протоколу АВ2 № 133528 від 28 травня 2014 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджена зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 133527 від 28.05.2014 року., постановою від 07.03.2014 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП України.

Також гр. ОСОБА_1 вину при складенні протоколу визнав, про що написав в графі пояснення.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КпАП України, у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, код ЄДРПОУ 02886775) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «» 20року.

Строк предявлення постанови до виконання до «» 20року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2