Справа №: 653/770/14-п
Провадження № 3/653/321/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.03.2014 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
за ч.1 ст. 41 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Державним інспектором праці 08 серпня 2012 року складено протокол про те, що гр.. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ Стоматологічна поліклініка, яке фактично знаходиться за адресою м. Генічеськ, пр-т. Миру, 51, з 17.10.2002 р., вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 1. Працівникам не надасться основна щорічна відпустка та щорічні додаткові
відпустки, чим порушені вимоги ст.75.76 КЗпГІУ. Наприклад, протягом 2013 року основні щорічні та додаткові відпустки жодному працівнику не надавались.
2. Власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату відпустки не пізніше ніж за два тижні, чим порушені вимоги ч.5 ет.79 КЗпПУ.
3. Перенесення щорічної відпустки за ініціативою власника або уповноваженого ним органу не здійснюється за письмовою згодою працівника, чим порушені вимоги ч.З ст.80 КЗпПУ.
4. На підприємстві присутні випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, чим порушені вимоги ч.5 ст.80 КЗпПУ. Наприклад. ОСОБА_1 працює з 12.05.2003р..а щорічну відпустку на момент перевірки було надано одною разу 6.07.2008р., ОСОБА_2 працює з 12.05.2003р..а щорічну відпустку було надано одного разу з 27.03.2006р.. ОСОБА_3 працює з 27,02.2908р„ а .щорічна відпустка жодного раз) не надавалась, ОСОБА_1 В.1. працює з 01.04.2009р..а щорічна відпустка не надавалась та іншим працівникам. 5. Виплата заробітної плати не проводиться двічі на місяць через проміжок часу, що
перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Наприклад, заробітна плата за жовтень 2013 р. працівникам виплачена 1.13, 12.11.13, 19.11.13, 20.11.2013. 21.11.13, 22.11.13 та 26.11.2013 року, заробітна плата листопад 2013 р. працівникам виплачена 09.12.13. 10.12.13. 16.12.13. 17.12.13, 19.12.13, 2.13, 23.12.13 та 23.12.2013 року. Заробітна плата за першу половину місяця взагалі не виплачується, чим порушено вимоги 4.1,2,3 ст. 115 КЗпПУ та ч.1,3 ст.24 Закону України Про оплату праці.
В судове засідання гр.. ОСОБА_1, з'явився, в судовому засіданні з протоколом погодився, пояснив, що на жданий час всі недоліки виправлені.
Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-11-031/21 від 24 грудня 2013 року.
Додаткові докази суду не представлені.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.
Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510-00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, код ЄДРПОУ 02886775) 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили _____20___р.
Строк предявлення постанови до виконання до _____20___р.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 50510974, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/770/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: