Постанова № 50509783, 01.10.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Справа № 1916/2169/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Чортківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, українку, громадянику України, головного бухгалтера ЗАТ Агропродукт, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1, ст..164-2 КУпАП протягом року не притягався,-

За ч.1 ст. 163-1, за ч.1 ст.164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2012 р.головним державним податковим ревізор-інспектором при перевірці встановлено, що при перевірці ЗАТ Агропродукт, ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ЗАТ Агропродукт, порушила правила ведення податкового обліку в період з 01.10.2009 року по 31.03.2012 рік занижено податок на прибуток в сумі 419647 гривень ; занижено ПДВ в сумі 1708 гривень; завищено податковий кредит по ПДВ в сумі 908,92 гривень; занижено податковий кредит в сумі 89184 гривень, а також порушила правила подання фінансової звітності, а саме: не подано розрахунок боргу за геологорозвідувальні роботи за IV квартал 2010 року; не подано форми 1 баланс за 2011 рік та форми 2 за І квартал 2012 року чим порушила п.198.1 ст.198, п.201.15 ст.201, п.138.1 ст.138, п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.п.139.1.12 п.139.1 ст.139, п.46.2 ст.46, п.328.7 ст.328 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії КР №270673 від 10 липня 2012 року, актом перевірки №373/22-25347839 від 20 червня 2012 року та іншими матеріалами справи.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена.

У відповідності до положень ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Враховуючи обставини справи , особу винного , на підставі ст.163-1 ч.1, ст.164-2 ч.1 та керуючись ст.ст.36, 283-284 КупАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр..ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_2