Постанова № 50509389, 04.09.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1/604/4/13

ПОСТАНОВА

04 вересня 2013 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Сачко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження на протокол судового засідання від засудженого ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12.04.2013 р. ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. 24.04.2013 р. від засудженого ОСОБА_1 поступило зауваження на протокол судового засідання по даній кримінальній справі, у якому вказано:

У протоколі судового засідання на ст. 41-43 (43-45) покази свідка ОСОБА_2 відтворені так: я заповнював чисті бланки свідоцтв на підставі протоколів іспитів. Ці свідоцтва далі підписував ОСОБА_1 На свідоцтвах вже стояла печатка, коли я їх заповнював. Насправді свідок ОСОБА_2 на уточнююче запитання захисника додав: "що він отримував бланки свідоцтв де стояв підпис ОСОБА_1 і печатка. Потім він самостійно їх заповнював і відносив в ВРЕВ".

В судове засідання прокурор, засуджений ОСОБА_1 не з'явилися.

Ознайомившись із зауваженням, суд вважає зауваження задовільнити, як підставні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 88-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зауваження на протокол судового засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.2 ст.366 КК України задовольнити.

- внести у протокол судового засідання т.19 а.с.44 доповнення:

У показах свідок ОСОБА_2 на уточнююче запитання захисника додав: "що він отримував бланки свідоцтв, де стояв підпис ОСОБА_1 і печатка. Потім він самостійно їх заповнював і відносив в ВРЕВ".

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя І.О. Кузьменко