Ухвала суду № 50509121, 17.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/6997/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Зорік М. В.Номер провадження 22-ц/788/1890/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 26

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерно товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2015 року

у справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе»

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок профзахворювання,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.

Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе» на користь ОСОБА_3 12 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої йому професійним захворюванням та 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Зазначене рішення суду ПАТ «СМНВО ім.М.В.Фрунзе» оскаржило у апеляційному порядку, подавши 07 вересня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачений судовий збір.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які вступили в дію 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2015 року встановлено 1 218 грн.

При подачі позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., 110 % від якого складають 267 грн. 96 коп.

З огляду на викладене, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерно товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання до суду оригіналу квитанцій про сплату судового збору у зазначеному розмірі та на належний рахунок.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити Публічного акціонерно товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе» (а.с.2).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна