Рішення № 50508478, 09.09.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
580/1595/15-ц
Номер документу
50508478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 580/1595/15-ц

Номер провадження 2/580/543/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.2014 року ОСОБА_2 вчинив з ним сварку, завдавши йому тілесні ушкодження. Вироком Лебединського райсуду відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Зазначеними незаконними діями відповідач йому була завдана матеріальна шкода в сумі 1000 грн. та моральна шкода в сумі 5000 грн. Позов у кримінальному провадженні не заявлявся і до цього часу шкода позивачеві не відшкодована. Тому він просив стягнути її з відповідача.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Відповідач проти позову не заперечив.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з правовідносинами щодо відшкодування шкоди, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 22.04.2014 року о 19:00 год., перебуваючи в господарстві, розташованому по вул. Покрівська, 36 м. Лебедин Сумської області, під час сварки з ОСОБА_1 завдав останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розладу його здоровя.

Вироком Лебединського райсуду від 17.04.2015 року відповідач був визнаний винним у вчиненні даного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Позов у кримінальному провадженні потерпілим не заявлявся. Разом з цим він вважає, що йому була завдана матеріальна шкода в сумі 1000 грн. та моральна шкода, які він оцінює в 5000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Частиною 1 ст. 1177 ЦК України визначено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що обовязок по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди, завданої позивачеві, слід покласти на відповідача. Тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заявлено правомірно.

В судовому засіданні встановлено, що позивачеві дійсно була завдана матеріальна шкода, а також моральна, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку з неправомірною поведінкою ОСОБА_2 який вчинив по відношенню до нього злочин.

Задовольняючи в повному обсязі вимоги ОСОБА_1, суд виходить з того, що розмір заявленої шкоди відповідачем не оспорюється й визнається в повному обсязі, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати даних судових витрат при зверненні до суду.

Дані витрати складаються з судового збору в частині вимог майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) в сумі 487,20 грн. та судового збору в частині вимог не майнового характеру (стягнення моральної шкоди) в сумі 487,20 грн., а всього 974,40 грн.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1177 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 974,40 грн. отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50508478 ?

Документ № 50508478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50508478 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50508478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50508478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50508478, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 50508478, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50508478 відноситься до справи № 580/1595/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/1595/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50508476
Наступний документ : 50508487