Ухвала суду № 50507650, 30.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6972/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, подану через представника Довганюк Інну Іванівну, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року по справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року закрито провадження у цивільній справі.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради через представника Довганюк І.І. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Однак, дана апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 121,80грн.

В скарзі ставиться питання про звільнення від сплати судового збору. Проте, з матеріалів справи вбачається, що для звільнення від сплати судового збору відсутні правові підстави.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: : Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, подану через представника Довганюк Інну Іванівну, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов