Ухвала суду № 50507420, 03.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15175/13ц 2/522/2750/15

УХВАЛА

03 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадщини, визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати начальника поштампу ЦПЗ № 1 ОСОБА_3 витребувати із відділення поштового звязку № 62 (адреса: 65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, 46-а) пенсійні відомості з оригіналами підпису ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року.

Зобовязати начальника поштамппу ЦПЗ № 1 ОСОБА_3 надати до Приморського районного суду м Одеси пенсійні відомості з оригіналами підпису ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року через курєра Приморського районного суду м. Одеси.

Попередити посадових осіб за відповідальність, передбачену ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

03.09.2015