Ухвала суду № 50505029, 11.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3188/15-ц 11.09.2015

Справа № 487/3188/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2293/15

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвет» на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 10 серпня 2015 року за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 10 серпня 2015 року в задоволенні позову ОСББ «Рассвет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням позивач його оскаржив.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 04 серпня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги.

Зокрема, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали позивачу запропоновано було доплатити 1071 грн. 84 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить підпис на супровідному листі про направлення такої копії ухвали апелянт отримав 08 вересня 2015 року.

Однак, 08 вересня 2015 р. позивач надав до апеляційного суду Миколаївської області заяву про неможливість виконання отриманої ухвали у зв'язку з відсутністю коштів, в якій також міститься клопотання про повернення вже сплаченого при подачі апеляційної скарги судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

При цьому, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвет» на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 10 серпня 2015 року.

Клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвет» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Рассвет» судовий збір, сплачений ним до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Миколаєві за квитанцією № 02092015122026 від 02 вересня 2015 року в розмірі 267 грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.М. Базовкіна