Ухвала суду № 50504837, 30.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-н/490/593/2015 Справа № 490/4668/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву Будинкоуправління №1 КЕВ м.Миколаєва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників в солідарному порядку борг за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України заяви до фізичної особи предявляються за зареєстрованим установленим законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей САДР УДМС в Миколаївській області,боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаною позивачем адресою не значаться.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви.

На підставі вищевикладеного, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, керуючись ст.100 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Будинкоуправлінню №1 КЕВ м.Миколаєва у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва О.А. Гуденко