Рішення № 50504785, 16.09.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/470/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 17 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали договір № 1910\2266SFPRР7 про надання кредиту (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 5421.08 гривень. Та договір 2566\2101SFPRР7 від 17 березня 2012 року на отримання кредиту у сумі 5421.08 гривень Строком на 36 місяців повного виконання зобов'язання не пізніше 17 березня 2015 року. Відповідно до п.п. 1.1.1-1.1.2,2.1.-2.15 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 0.0001% процентів на рік за користування кредитом, та погашати кредит згідно графіку, умов та Правил, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції.

Станом на 30 червня 2015 року відповідач має заборгованість по кредитним договорам в сумі 12298.8 гривень, які позивач передав, а ТОВ "Кредекс фінанс" згідно укладеного договору факторингу № 1\15-Фкю прийняло право грошової вимоги до боржника.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

17 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" та ОСОБА_1, уклали договір № 1910\2266SFPRР7 про надання кредиту (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 5421.08 гривень. Та договір 2566\2101SFPRР7 від 17 березня 2012 року на отримання кредиту у сумі 5421.08 гривень Строком на 36 місяців повного виконання зобов'язання не пізніше 17 березня 2015 року. Відповідно до п.п. 1.1.1-1.1.2,2.1.-2.15 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 0.0001% процентів на рік за користування кредитом, та погашати кредит згідно графіку, умов та Правил, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції. (а.с.6-11).

Банк умови договору виконав, а відповідач відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору станом на 30 червня 2015 року має заборгованість по кредитним договорам в сумі 12298.8 гривень, які позивач передав, а ТОВ "Кредекс фінанс" згідно укладеного договору факторингу № 1\15-Фкю прийняло право грошової вимоги до боржника, згідно витягу з реєстру заборгованостей. (а.с.3).

Згідно довідки за договором № 1910\2266SFPRР7 відповідач станом на 30 червня 2015 року має загальну заборгованість в сумі 6149.4 грн, із яких 4969,4 грн., заборгованість по кредиту; 815 грн, по процентам; 365.3грн, - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

За договором № 2566\2101SFPRР7 станом на 30 червня 2015 року має загальну заборгованість в сумі 6149.4 грн, із яких 4969,4 грн., заборгованість по кредиту; 815 грн, по процентам; 365.3грн, - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 509,512-516,525,526, 625, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту № 2566\2101SFPRР7 заборгованість в сумі 6149.4 грн, із яких 4969,4 грн., заборгованість по кредиту; 815 грн, по процентам; 365.3грн, - пені за порушення графіку погашення заборгованості. Та за договором 1910\2266SFPRР7 заборгованість в сумі 6149.4 грн, із яких 4969,4 грн., заборгованість по кредиту; 815 грн, по процентам; 365.3грн, - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього 12298.8 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 243,60 грн, судового збору за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ "Кредекс фінанс" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. Номер НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" розташованого за адресою: 08200 Київська область м. Ірпінь, вулиця Соборна, буд №105, п\р 26504302163303, ЕДРПОУ 36799749, МФО 380388 в ПАТ "Платинум Банк" - 12298,8 грн, (дванадцять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень 8 копійок) загальної заборгованості за кредитним договором № 2566\2101SFPRР7 від 17 березня 2012 року станом на 30 червня 2015 року в сумі 6149.4 грн, із яких 4969,4 грн., заборгованість по кредиту; 815 грн, по процентам; 365.3грн, - пені за порушення графіку погашення заборгованості. Та за договором 1910\2266SFPRР7 заборгованість в сумі 6149.4 грн, із яких 4969,4 грн., заборгованість по кредиту; 815 грн, по процентам; 365.3грн, - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: