Вирок № 5050446, 04.09.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1399/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 сентября 2007 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И. П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 01 декабря 2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины сроком на 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.190 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3, 309 4.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

В феврале 2006 года, ОСОБА_1., преследуя цель завладения мошенническим путем квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_2., умершего ІНФОРМАЦІЯ_2, вступив в предварительный сговор с неустановленными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, выставили вышеуказанную квартиру в продажу филиала «ОСОБА_4» агентства «ОСОБА_3». После чего через указанное агентство нашли покупателя на данную квартиру - ОСОБА_5. 23 февраля 2006 года ОСОБА_1. и неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство с целью заключения договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_2, прибыли к помещению нотариальной конторы расположенной по адресу: АДРЕСА_3, где ОСОБА_1 предоставил частному нотариусу ОСОБА_6 поддельную справку о составе семьи № 331 от 21.02.2006 г., а также поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 Нотариус ОСОБА_6, будучи введённым в заблуждение о подлинности предоставленных ему документов, удостоверил сделку - купли продажи вышеуказанной квартиры между ОСОБА_5. и ОСОБА_1., который выдал себя за умершего ОСОБА_2 После заключения данной сделки купли-продажи ОСОБА_5. в качестве оплаты за квартиру .АДРЕСА_2, передала ОСОБА_1. денежную сумму в сумме 70700 гривен, которую ОСОБА_1, и неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство разделили между собой согласно долевого участия.

Кроме того, ОСОБА_1, преследуя цель изготовления поддельного паспорта, являющегося основанием к удостоверению сделки в нотариальном порядке по продаже вышеуказанной квартиры, передал свою фотографию неустановленным лицам,

материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, которые изготовили с помощью нее поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, выданный 18.12.2000 г. Приморским РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. После чего заведомо поддельный паспорт передали ОСОБА_1. для его использования при завладении мошенническим путём квартиры АДРЕСА_4 и дальнейшей её продажи.

Кроме того, 23 февраля 2006 года примерно в 16-17 час. ОСОБА_1 и неустановленные следствием лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, преследуя цель заключения договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_2, прибыли к частному нотариусу ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_3, где предъявили вышеуказанную поддельную справку о составе семьи № 331 от 21.02.2006 г. и поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 Нотариус ОСОБА_6, будучи введённым в заблуждение о подлинности предоставленных ему документов, удостоверил сделку - купли продажи вышеуказанной квартиры между ОСОБА_5. и ОСОБА_1..

Кроме того, 14 августа 2006 года примерно в 07 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - маковую соломку, которую незаконно стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 14 августа 2006 года, примерно в 07 часов 20 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на рынке «Привоз» в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1969 от 30.08.2006 г. особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, весом в высушенном состоянии 67, 5 грамма.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст.190 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3, 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

По факту завладения ОСОБА_1. чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенного по предварительному сговору группой лиц в крупных размерах от 23 февраля 2006 года:

· договором купли-продажи квартиры № 556 от 23.02.2006 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2 продал ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_2 за 70700 гривен. л.д. 73

· техническим паспортом квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_2 л.д. 74

· выпиской из Государственного реестра сделок № 211355, из которого явствует, что ОСОБА_2 продал квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 л.д. 76

выпиской ОГБТИ и РОН о регистрации права собственности на недвижимое имущество, из которого усматривается, что собственником квартиры АДРЕСА_2 является ОСОБА_5. л.д. 77

· распиской подсудимого, выдающего себя за ОСОБА_2 от 23.02.2006 года, о получении от ОСОБА_5 денег в сумме 70700 гривен. л.д. 79

· актовой записью о смерти № 770 от 21 января 2006 года, согласно которой ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_2. л.д. 85

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.06.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятых в присутствии понятых у частного нотариуса ОСОБА_6

документов: договора купли продажи между подсудимым, выдающим себя за ОСОБА_2 и ОСОБА_5., заявления ОСОБА_2 и ОСОБА_5, договора купли

продажи между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, квитанции № 17 от 24.02.2006 г.,

выданной банком «Аваль», выпиской из реестра о праве собственности на имя ОСОБА_2., справки частного нотариуса ОСОБА_6, выпиской из реестра запретов

отчуждения объектов недвижимости, копия паспорта ОСОБА_5, копии

идентификационного кода ОСОБА_5, копии паспорта ОСОБА_2, копии

идентификационного кода ОСОБА_2, справки о составе семьи.

л.д. 120, 121

- протоколом собственноручной явки с повинной ОСОБА_1., в которой

подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил

обстоятельства его совершения.

л.д. 154

- заявлением ОСОБА_5 в КП «ОГБТИ и РОН» о регистрации права

собственности на недвижимое имущество - квартиру АДРЕСА_2 л.д. 198

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.05.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятых в присутствии понятых в ходе проведения выемки в ОГБТИ и

РОН документов: описи инвентаризационного дела, копии техпаспорта на квартиру АДРЕСА_2 с указанием собственника ОСОБА_2,

выписки о реестра о праве собственности, договора купли продажи между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, копии паспорта ОСОБА_2, копии идентификационного кода

ОСОБА_2, техпаспорта на квартиру АДРЕСА_2

с указанием собственника ОСОБА_8., техпаспорта на квартиру АДРЕСА_2 с указанием собственника ОСОБА_7, бланка заказа на

справку-характеристику, выписки из реестра о праве собственности на ОСОБА_5.,

копией договора купли-продажи от 23.02.2006 года, заключенный между ОСОБА_2 и

ОСОБА_5., заявлением о регистрации права собственности ОСОБА_5, копии

паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_5, копии идентификационного кода

ОСОБА_5 л.д. 201-203

· заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 489 от 11.06.2007 года, с таблицей к нему согласно которого исследуемые рукописные записи Ф.И.О. и подписи от имени ОСОБА_2 во 2-м экземпляре договора купли-продажи квартиры от 23.02.2 00 6 г. (кв. АДРЕСА_2) и нотариально заверенных заявлениях от имени ОСОБА_2 и ОСОБА_5., а также между ОСОБА_5. и ОСОБА_2 выполнены ОСОБА_1 л.д. 220-231

· протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_5., и подсудимым ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_5. изобличила ОСОБА_1. в совершенном преступлении. л.д. 250-252

протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9., и подсудимым ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_9 изобличила ОСОБА_1. в совершенном преступлении. л.д. 253-254

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ОСОБА_1. без цели сбыта, совершенного повторно от 14 августа 2006 года:

· рапортом о/у ОБНОН Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 14.08.2006 г., о задержании ОСОБА_1. и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 3

· протоколом обнаружения и изъятия от 14.08.2006 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. л.д.4

· заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их налогов и прекурсоров № 1969 от 30.08.2006 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в высушенном состоянии 67, 5 г

л.д. 40-42

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.08.2006 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятого у ОСОБА_1. полиэтиленового пакета с наркотическим

средством л.д. 44, 45

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 143 от 19.04.2007 года: «ОСОБА_1. страдает опийной наркоманией в состоянии нестойкой ремиссии».

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1. в инкриминированных ему преступлениях.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует:

· по ст. 190 ч.3 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенного по предварительному сговору группой лиц в крупных размерах.

· по ст. 358 ч.2 УК Украины по признакам подделки документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением или организацией и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

· по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

· по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие ответственность

Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1., его чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 17 марта 2007 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему следует исчислять с 17 марта 2007 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.190 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

· по санкции ст. 190 ч.3 УК Украины- 3 /три/ года лишения свободы.

· по санкции ст. 309 ч.2 УК Украины- 2 /два/ года лишения свободы.

· по санкции ст. 358 ч.2 УК Украины- 1 /один/ год лишения свободы.

· по санкции ст. 358 ч.3 УК Украины- 1 /один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_1. к отбыванию 3 года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_1. наказание, не отбытое им по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 01.10.2005 г и окончательно определить к отбыванию 3 (три) года 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 17 марта 2007 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1. время его содержание под стражей с 14 августа 2006 года до 17 августа 2006 года.

Вещественные доказательства по делу: - на л.д. 120, 121, 201-203 - хранить при деле, на л.д. 44-45 /полиэтиленовый пакет с наркотическим средством/ - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 00 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1., содержащимся под стражей в ОСИ-21 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.