07.09.2011
Дело: 1-679/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
7 сентября 2011г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Антоненко А.С.,
с участием прокурора Кошурко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего подсобным рабочим на ЧП ОСОБА_2, ранее судимого 19.02.2010 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 185 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В начале января 2011 года (точную дату и время установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, с помощью деревянного приклада с ручкой, металлической трубки с отверстием, незаконно изготовил самопал, который в дальнейшем хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
25 июня 2011 года в 19:00 часов, ОСОБА_1 возле кинотеатра "Юность" по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, был задержан работниками милиции, а самодельное, однозарядное гладкоствольное дульнозарядное устройство, изготовленное по типу шомпольного пистолета, являющееся огнестрельным оружием и пригодное к стрельбе, обнаружено и изъято.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в начале января 2011г., находясь у себя дома по адресу: ул. Морская, 5 в г. Николаеве он из металлической трубки с отверстием, деревянного приклада, изоленты изготовил самопал. Металлическую трубку изолентой он примотал к деревянному прикладу. Самопал изготовил для самообороны.
25 июня 2011 года примерно в 19.00 час возле кинотеатра "Юность" по пр. Октябрьскому в г. Николаеве он был задержан работниками милиции. Его доставили в Ленинский РО НГУ, где при личном досмотре у него изъяли самопал. Не знал, что самопал является холодным оружием. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом административного задержания от 25.06.2011г., согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на пистолет с деревянной рукояткой и металлической трубкой, обмотанной изолентой (л.д. 5);
- заключением эксперта № 9765 от 11.07.2011г., согласно которого устройство для стрельбы, изъятое у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием. Устройство является ручным короткоствольным огнестрельным оружием - однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом калибра не больше 6,8 мм с гнотовым зажиганием. Устройство изготовлено самодельным способом (л.д. 36-38).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 01.09.2004 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу - огнестрельное оружие - однозарядное гладкоствольное дульнозарядное (шомпольное) устройство калибра не более 6,8 мм с гнотовым зажиганием, хранящееся в разрешительной системе Ленинского РО НГУ подлежит уничтожению.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (банк УДК в Николаевской области, ЕДРПОУ: 25574110, МФО 826013, на р/с 31251272210005) судебные издержки в сумме 225,12 грн. - за проведение судебно-баллистической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий
Судове рішення № 50503301, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-679/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: