УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 р.Справа № 816/2038/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавалитпром" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 816/2038/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавалитпром" в особі Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавалитпром" Макляк Світлани Олександрівни
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2015 р. призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавалитпром".
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в тексті ухвали не вірно зазначено відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2015 р. відповідача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області замість Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області .
Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2015 р., вказавши по тексту відповідача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.
Судове рішення № 50503008, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2038/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: