Постанова № 50501987, 11.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.01.2013

Справа № 1/1416/455/12 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

_____________

ПОСТАНОВА

11 січня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

за участю прокурора Коньшиної Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення йому речей, вилучених в ході проведення обшуку;

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено вирок по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України, яким його було засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацію ? частини належного йому майна з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

18 грудня 2012 року колегією суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Миколаївської області було розглянуто апеляцію прокурора на вирок по вказаній справі та винесено ухвалу, якою вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2012 року змінено та ОСОБА_1 та з вироку виключено конфіскацію майна засудженого.

При винесенні вироку не було вирішено питання, щодо частини речей, які належать ОСОБА_1 на праві власності та були вилучені в ході проведення обшуків 02 грудня 2011 року, а тому в своїй заяві він просить суд винести рішення про повернення йому двох системних блоків, монітору, ноутбуку, клавіатури, компютерної мишки та відеокамери.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно постанов Ленінського районного суду м. Миколаєва за місцем проживання ОСОБА_1 та в приміщеннях ПП «ОСОБА_1М.» «Фіто препарати» «Родник здоровья» було проведено санкціоновані обшуки в ході яких вилучались речі, серед яких були, зокрема, два системні блоки, монітор до компютера, клавіатура, компютерна миша та відеокамера. Вказані речі в присутності понятих були поміщені в поліетиленові пакети, які були прошиті та пронумеровані. Подальша доля вилучених речей не вирішувалась, при цьому в матеріалах справи відсутні будь які документи, які б підтверджували те, що вони визнані речовими доказами чи подальше їх місцезнаходження.

З заяви ОСОБА_1 та м ПП «ОСОБА_1М.» «Фіто препарати» «Родник здоровья» матеріалів справи вбачається

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КК України - питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотню силу, відповідно до частини другої та третьої статті 5 КК України, вирішується судом, який постановив вирок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 409 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Речі вилучені в ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_1 по вул. Ленінградська, буд. 3 г кв. 32 /а.с. 10 т. 2/ та в приміщенні ПП «ОСОБА_1М.» «Фіто препарати» «Родник здоровья» по пр. Леніна, буд. 85 кв. кв. 1-2 в м. Миколаєві /а.с. 17 т.2/, а саме - відеокамеру «Canon», системні блоки в кількості 2 штук /без назви/, монітор «Самсунг»; ноутбук фірми «Асус»; клавіатуру та компютерну мишку повернути власнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.В. Олефір