Вирок № 50501928, 24.05.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
1-208/11
Номер документу
50501928
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

24.05.2011

Дело:1-208/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре Швец М.О.,

с участием прокурора Румянцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 15.10.2001 г. Новобугским районным судом Николаевской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 18.10.2003 г. условно-досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 25 дней;

- 04.04.2008г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст.263 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Николаева от 20.07.2009 г. испытание отменено;

- 09.11.2009 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу, постановлением Ленинского районного суда г. Николаева от 10.12.2010 г. наказание в виде штрафа заменено на 100 часов общественных работ, без определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2010 года примерно в 15:00 час ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре "12 месяцев", расположенном на остановке общественного транспорта "Васляева" по пр. Мира в г. Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица кастет, являющийся холодным оружием и без предусмотренного законом разрешения стал носить его при себе.

03.09.2010 г. примерно в 17:00 час ОСОБА_1, находясь возле дома № 98 по ул. Космонавтов в г. Николаеве был задержан работниками милиции за административное правонарушение, а холодное оружие - кастет - обнаружено и изъято.

Вышеизложенное обвинение подтверждается:

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 01.09.2010 г. около 15:00 час он находился в баре "12 месяцев" по пр. Мира в г. Николаеве, где пил пиво. К нему за столик подсел ранее незнакомый парень, который в процессе разговора подарил ему кастет, который он стал носить при себе для самообороны.

03.09.2010 года примерно в 17:00 час возле дома № 98 по ул. Космонавтов его задержали работники милиции за совершение административного правонарушения, доставили в опорный пункт милиции по ул. Космонавтов, 100, где в присутствии понятых изъяли кастет (л.д. 16, 56);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, и свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что 03.09.2010 года примерно в 17:00 час они находились возле дома № 98 по ул. Космонавтов, где сотрудники милиции задержали подсудимого за то что он выражался нецензурной бранью. Их пригласили работники милиции в опорный пункт милиции по ул. Космонавтов, 100 для участия в качестве понятых. При них работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_1, у которого изъяли кастет, обмотанный изолентой. ОСОБА_1 пояснил, что данный кастет ему подарил незнакомый мужчина в баре "12 месяцев" 01.09.2010 г. (л.д. 30);

- протоколом об административном задержании от 03.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 в переднем левом кармане джинсов был обнаружен кастет, обмотаннй изолентой (л.д.4);

- заключением эксперта № 202 от 27.09.2010 г., согласно которому предмет, изъятый 03.09.2010 года у гр. ОСОБА_1 является холодным оружием. Относится к не клинковому простому (монолитному) холодному оружию ударно-раздробляющего действия, является кастетом, изготовленной самодельным способом (л.д. 25-26).

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что 1 сентября 2010 г. он со своей сожительницей примерно в 15:00 час проходил мимо Ленинского РО НГУ. Он с сожительницей были трезвые. К ним подошли сотрудники милиции и попросили их зайти в отделение милиции, для того, чтобы снять их отпечатки пальцев для установления личности. Ему сотрудники милиции сказали подняться на второй этаж, а сожительница в это время осталась на первом этаже. Сотрудники милиции ему показали дубинку, кастет и сверток конопли и сказали, что он должен на себя что-то взять для того, чтобы он смог выйти из райотдела. Он согласился и выбрал кастет, положил его себе в карман, а в присутствии понятых кастет сотрудники милиции изъяли. Жалоб в адрес сотрудников милиции он не высказывал и следователю не говорил о том, что кастет его заставили на себя взять сотрудники милиции.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период не отбытой части наказания, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд на основании ст.71 УК Украины, считает необходимым к наказанию ОСОБА_1 за данное преступление, частично присоединить не отбытые наказание, назначенные ему по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 04.04.2008 года и по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 09.11.2009 года.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ареста.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 04.04.2008 года и по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 09.11.2009 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с 25.12.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить прежней.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство кастет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Николаева - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 31251272210005, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 557,28 грн за проведение судебной экспертизы холодного оружия.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий

Часті запитання

Який тип судового документу № 50501928 ?

Документ № 50501928 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50501928 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50501928 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50501928, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 50501928, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50501928 відноситься до справи № 1-208/11

Це рішення відноситься до справи № 1-208/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50501923
Наступний документ : 50501929