Постанова № 50501501, 05.11.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.11.2013

Справа № 1-в/489/233/2013 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста МИКОЛАЄВА

_______________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого по справі судді ОЛЕФІР М.В.,

при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянув у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування арешту та повернення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2013 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування арешту та повернення грошових коштів, в якій вказав, що 04 жовтня 2012 року за вироком ленінського районного суду м. Миколаєва його було засуджено за ст.ст. 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18 грудня 2012 року апеляцію прокурора залишено без задоволення, вказаний вирок змінено виключивши на підставі ст. 77 КК України посилання суду на призначення засудженому додаткового покарання у виді конфіскації майна. Виключивши з резолютивної частини вироку посилання суду про передачу в дохід держави грошових коштів в сумі 13351 грн., вилучених у ОСОБА_1

На грошові кошти в сумі 13351 грн. слідчим Ленінського РВ ВС УМВС м. Миколаєва, згідно постанови від 22 лютого 2012 року, накладено арешт з метою забезпечення цивільного позову. Враховуючи те, що при розгляді кримінальної справи цивільні позови не заявлялись, збитки не встановлені, за ухвалою апеляційного суду з тексту вироку вилучено посилання на передачу у дохід держави грошових коштів в сумі 13351 грн. А тому ОСОБА_1 просив суд скасувати вказану постанову слідчого про накладення арешту та повернути йому грошові кошти, вилучені згідно протоколів обшуку від 02 грудня 2011 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

04 жовтня 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено вирок, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 12 грудня 2012 року апеляція прокурора була залишена без задоволення, а вказаний вирок суду змінено, при цьому було виключено на підставі ст.77 КК України посилання суду на призначення засудженому додаткового покарання у виді конфіскації майна.

З резолютивної частини вироку виключено посилання суду про передачу в дохід держави грошових коштів в сумі 13351 грн., вилучених у ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КК України /редакція 1960 року/ - питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотню силу, відповідно до частини другої та третьої статті 5 КК України, вирішується судом, який постановив вирок.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. 409 КПК /редакція 1960 року/ України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зняти арешт, накладений за постановою слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 22 лютого 2012 року, з грошових коштів в сумі 13351 /тринадцять тисяч триста пятдесят одна/ грн. 00 коп., вилучених згідно протоколів обшуку від 02 грудня 2011 року в приміщенні фітоаптеки ПП Сокол по пр. Леніна, 85 в м. Миколаєві та по вул. Космонавтів, 80 А в м. Миколаєві, що передані на депозитний рахунок Ленінського районного відділу внутрішніх справ УМВС України в Миколаївській обл. за квитанцією № 4 від 23 лютого 2012 року.

Вказані грошові кошти повернути власнику ОСОБА_1.

Арешт знято 05 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР