Постанова № 5050147, 28.10.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                  Справа № 2-а-4020/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» жовтня 2008 року

12год. 50хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Кіт В.А.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброваагроплюс»  про стягнення до бюджету утриманого та не перерахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб в розмірі 23292,80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубенська об’єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення до бюджету утриманого та не перерахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб в розмірі 23292,80 грн. з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброваагроплюс».

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 76859.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діброваагроплюс» є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Податковим органом проведено виїзну позапланову документальну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 05.09.2005 по 31.07.2008 року, про що складено акт від 1.08.2008 року №181/23/33556630 (а.с.17-23). Перевіркою виявлено факт неперерахування до бюджету 23292,80 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Акт підписано посадовою особою відповідача без заперечень.

Станом на момент розгляду справи в суді заборгованість відповідача по сплаті податку з доходів фізичних осіб складає 23292,80 грн.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Відповідно до п.п.16.3.5 п. 16.3 вказаного Закону, відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків  можуть  бути  примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброваагроплюс» (35554, Рівненська область, Радивилівський район, с.Дружба, код ЄДРПОУ 33556630) на користь Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) (35500, Рівненська область, Радивилівський район, м.Радивилів, вул. О.Невського, 12, код ЄДРПОУ 35091279) утриманий та не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб в розмірі 23292,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Суддя                                                        М.І.Юрчук