Ухвала суду № 50501393, 13.08.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2/489/1038/13

Ухвала

Іменем України

13 серпня 2013 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.05.2013,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєва В. В. знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_1 на частку будинку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.05.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_1 на частку будинку, було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі було зупинено.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвали про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, відповідно до ст.293 ч.2 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст.293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.05.2013 по призначення судової будівельно-технічної експертизи повернути заявнику з усіма матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв