Постанова № 50500216, 16.09.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/971/15-п

Провадження № 3/455/362/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 серпня 2015 року та 18 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин не зявився на відмітку в Старосамбірський районний відділ внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2015 року.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та пояснив, що не зявлявся на відмітки, бо не мав грошей на проїзд.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002811від 25.08.2015р.; рапортом ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 25.08.2015 року; реєстраційним листком на ОСОБА_1, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2015 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002810від 25.08.2015 року; рапортом ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 25.08.2015 року; іншими матеріалами справ.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, його майновий стан, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, згідно з вимогами ст.36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31210206700578, код отримувача ЄДРПОУ: 36766006, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення,п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц