Ухвала суду № 50499887, 01.11.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2554/13-к

УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2013 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Зельману С.Є.

з участю прокурора Друзюка М.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі клопотання прокурора Друзюка В.Б. про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 1201310010000791 про обвинувачення:

ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 292 КК України;

ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 292 КК України;

ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 292 КК України

ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 292 КК України;

ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 292 КК України;

ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 292 КК України;

У судовому засіданні прокурор Друзюк М.В. звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У підтримання заявленного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 впродовж 2013 року вступив у злочинну змову із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами спрямовану на спільне вчинення таємного викрадення дизельного пального марки Л-0,2-62 з магістрального нафтопродуктопроводу ДП „ПрикарпатЗахідтранс шляхом його пошкодження.

Реалізовуючи свій злочинний намір на викрадення нафтопродукту марки Л-0,2-62 з нафтопродуктопроводу ДП „ПрикарпатЗахідтранс, ОСОБА_4 за попередньою змовою і разом із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, з метою крадіжки нафтопродукту, впродовж червня-липня 2013 року, на 196 кілометрі дільниці № 43 траси №1 ДП Прикарпатзахідтранс, що біля с. Гординя Самбірського району, за допомогою зварювального апарату приєднали до корпусу нафтопродуктопроводу патрубок діаметром 32 мм. та висотою 30 мм., на який накрутили шаровий кран діаметром 32 мм, і який, у свою чергу, через перехідник, зєднали з гідравлічним рукавом високого тиску діаметром 32 мм. прикрутивши на його кінці шаровий кран діаметром 32мм. До шарового крану підєднали ПХВ-трубу діаметром 32 мм і довжиною 3750 метрів, на іншому кінці якої знову накрутили шаровий кран діаметром 32 мм. Після крана, підключили ПХВ-трубу довжиною 1000 метрів і діаметром 40 мм, до якої, на кінці, приєднали резиновий рукав довжиною 1,5 м. і діаметром 32 мм. за допомогою якого регулювали швидкість подачі дизпалива, яке вони викрадали, порушивши таким чином цілісність корпусу зазначеного трубопроводу, що призвело до порушення його нормальної роботи, яке полягало у зменшенні кількості нафтопродукту, що постачався з допомогою нафтопродуктопроводу згідно договорів та у повній зупинці подачі нафтопродукту на час необхідний для ліквідації незаконного підключення.

Крім цього, ОСОБА_4 маючи умисел на викрадення нафтопродуктів, які транспортуються у магістральному нафтопродуктопроводі ДП «Прикарпатзахідтранс» впродовж 2013 року з метою вчинення вказаного злочину вступив у злочинну змову із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами.

Використовуючи зроблену ними незаконну врізку та відвід на 196 км. дільниці №43 траси №1 ЛВДС 1-К нафтопродуктопроводу ДП «ПрикарпатЗахідтранс» ОСОБА_4 разом із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, поблизу с. Гординя Самбірського району Львівської області, впродовж 03.07.2013 року - 06.07.2013 року таємно викрадали дизельне пальне.

Так, у період 03.07. 2013 року - 05.07.2013 року, ОСОБА_4, за попередньою змовою та разом із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, з допомогою зробленої ними врізки, злили із нафтопродуктопроводу ДП «Прикарпатзахідтранс» дизельне паливо марки Л-0,2-62 та наповнили ним бочки ємністю 200 літрів, які на автомобілі марки Мерседес з державними номерними знаками ВС 1731 ВЕ, під керуванням ОСОБА_5, перевезли у м. Рудки Самбірського району на територію ПП Семко, звідки здійснювали його реалізацію.

В подальшому, 06.07.2013, ОСОБА_4 за попередньою змовою і разом із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, аналогічним способом, використовуючи зроблену ними врізку злили із нафтопродуктопроводу ДП «Прикарпатзахідтранс» дизельне паливо марки Л-0,2-62 та наповнили ним 13-ть металевих бочок, з яких сім завантажили у вантажний відсік автомобіля марки «Мерседес», з державними номерними знаками ВС 1731 ВЕ, а шість залишили на місці завантаження.

Вказаний автомобіль із викраденим дизпаливом під керуванням ОСОБА_1 вирушив у напрямку м. Рудки Самбірського району. По дорозі, біля с. Луки Самбірського району, вищезазначений автомобіль зупинили працівники міліції та затримали ОСОБА_1 і ОСОБА_10, який знаходився на місці пасажира.

На протязі 03.07. - 06.07.2013, ОСОБА_4, разом із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, за допомогою зробленої ними незаконної врізки на 196 км. дільниці № 43 траси № 1 ЛВДС 1-К врізки у нафтопродуктопровід ДП «ПрикарпатЗахідтранс» викрали дизельне пальне в кількості 10,860 тонн по ціні 10 589,50 грн за 1 тону, на загальну суму 115 001,97 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, просить відмовити у його задоволенні, оскільки має постійне місце роботи, має на утриманні троє дітей.

Інші учасники судового розгляду щодо вирішення клопотання покладаються на думку суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки термін запобіжного заходу, обраного обвинуваченому слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 04.09.2013 року спливає 03.11.2013 року, ризики, проголошені при обранні запобіжного заходу на даний час не відпали та не зменшились, в ході досудового розслідування здобуто достатньо даних, які дають підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі, буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Санкція кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, передбачає позбавлення волі до 8 - ми років.

Водночас, при виконанні судом вимог ч. 3 ст. 183 КПК України та визначенні розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України слід враховувати резонансність і тяжкість даного злочину, ту обставину, що злочин скоєно з особливо ретельною підготовкою та створенням максимальних перепон у його викритті та розслідуванні, що свідчить про намір уникнути відповідальності за всяку ціну, правопорушення скоєно у спосіб, який міг призвести до забруднення нафтопродуктами значних території у разі невикриття злочину правоохоронними органами обєктом злочинних посягань, могли стати нафтопродукти винятково великої вартості. З огляду на викладене, необхідно визначити розмір застави, що перевищує максимальні межі розміру застави, передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, яка буде в змозі запобігти проголошеним ризикам з огляду на тяжкість повідомленої підозри, а саме в розмірі 300 (трьохсот) розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_11

Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 02.01.2014 року;

Визначити заставу в сумі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 344100 грн., яка буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обовязків, передбачених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич