Ухвала суду № 50499440, 13.02.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1034/15-к

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Щур Н.М., за участю прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова Німаса А., слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Ковалика М.Р., розглянувши клопотання слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Ковалика Миколи Романовича про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140060002227 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Ковалик М.Р., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що ОСОБА_3, відповідно до рішення засновника ТОВ «Мультіпартс» ОСОБА_6 від 21.05.2010 р., призначений на посаду директора ТОВ «Мультіпартс» (ЄДРПОУ 36361021, юридична адреса: м. Львів, вул. Сяйво, 21/6) від 01.06.2010, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, покладені на нього статутом ТОВ «Мультіпартс» маючи умисел на привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, без рішення загальних зборів товариства, в період з 11.04.2011 р. по 17.03.2014 р., шляхом надання позик самому собі, а також менеджеру ТОВ «Мультіпартс» ОСОБА_4, привласнив та розтратив грошові кошти ТОВ «Мультіпартс» з рахунку НОМЕР_1, відкритому у ПАТ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614) на загальну суму 1 267 740 грн.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_3, будучи службовою особою, попередньо вчиняв кримінальні правопорушення, а саме 20.01.2015 останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України. Разом з цим, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, з метою зібрання доказової бази, щодо вчинення вказаного кримінально правопорушення та визначення в ньому остаточної кваліфікації.

Згідно інформації з державного реєстру на нерухоме майно від 11.07.2014 ОСОБА_3 являється власником 1/3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а також власником квартири, що за адресою: АДРЕСА_1.

Отже в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані об'єкти нерухомого майна, можуть бути здобуті ОСОБА_3, внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, використовуючи своє службове становище директора ТОВ «Мультіпарст».

З огляду на викладене, враховуючи, що з метою досягнення завдання кримінального провадження, а також з метою забезпечення можливого вироку суду в частині конфіскації майна та відшкодування збитків, завданих протиправною діяльністю, просить накласти арешт на майно.

Заслухавши слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, з метою запобігання відчуження майна, а саме 1/3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання можливого вироку суму в частині конфіскації майна, необхідно накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт (щодо права розпоряджатися) на нерухоме майно, а саме: 1/3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 /реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2/, а також квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 /реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3/, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

помічник судді: Патер М.С.