Ухвала суду № 50499198, 13.02.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1019/15-к

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сеньків М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сеньків М.С. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140060003618 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сеньків М.С., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 29.10.2014 року ОСОБА_2, звернувся із заявою в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, в якій виклав такі відомості, що 21.09.2014 року вів, перебуваючи по вул. Виговського у м. Львові, через термінал «Приватбанку» перерахував на рахунок ОСОБА_3 гроші в сумі 1776 грн, як оплату за мобільний телефон, однак останнього так і не отримав.

Під час досудового розслідування було встановлено зі слів ОСОБА_2, що 21.09.2014 року він скористався мережею інтернет, де перейшовши за посиланнями, знайшов мобільний телефон марки «Айфон-5», де було оголошення про його продаж за суму 1780 грн. також там були розміщені контактні телефони НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Потерпілий спілкувався із невідомою особою за вищевказаними мобільними номерами. Так, в ході розмови невідомий пояснив, що потрібно переказати кошти на рахунок в терміналі «Приватбанку», після чого він отримає телефон.

23.09.2014 року, потерпілий, переказав кошти в сумі 1776 грн на рахунок, який йому надиктувала невідома особа. Проте після переказу коштів ОСОБА_2 телефону не отримав.

Після цього він звернувся до відділення «Приватбанку», де працівниками останнього було надано квитанцію і чек, в яких зазначено частковий номер рахунка, а саме НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, на який заявник переказав кошти в сумі 1776 грн.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сеньків М.С. слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей до оригіналів всіх документів, які знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Сеньків Марії Стахівні на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), МФО 305299, що на вул. Набережній Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську, та містять повну інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3, відкритий на ім'я ОСОБА_3, за період часу з 22.09.2014 року по 30.09.2014 року, а також інформацію про відкриття та обслуговування вказаного рахунку і персональні дані користувача зазначеного рахунку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

помічник судді: Гіряк С.І.