Ухвала суду № 50498302, 17.09.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
337/6452/14-к
Номер документу
50498302
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-кп/337/329/2015

ЄУН 337/6452/14-к

УХВАЛА

17 вересня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: колегії

головуючого судді Салтан Л.Г.

суддів Кучерука І.Г., Бредуна Д.С.

за участю секретаря Гальцевої К.В.

прокурора Макарова С.В..

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі, матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14 вересня 2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, 2005 року народження, про визнання потерпілим по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України неповнолітнього ОСОБА_6, та залучення його до участі у справі, а також про визнання його законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6, як батька дитини та залучення його до участі у справі.

Крім того, 14 вересня 2015 року ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, 2005 року народження, звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, в якому просить стягнути на його користь моральну шкоду, завдану ОСОБА_6 в розмірі 300000 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2015 року зазначений позов залишений без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання про визнання неповнолітнього сина ОСОБА_7 потерпілим, а його законним представником неповнолітнього потерпілого та залучення їх до участі у справі.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4, представник потерпілої ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечень не мають.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечують, оскільки вважають, що нормами чинного кримінально-процесуального законодавства не передбачена можливість залучення до участі у справі потерпілого на даній стадії судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянню смерті ОСОБА_8

Під час досудового слідства потерпілою по кримінальному провадженню визнано матір ОСОБА_8 - ОСОБА_4

У відповідності до ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів, чи членів сім*ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано декілька осіб.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином померлої ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_1, виданим 16 серпня 2005 року Хортицьким РАЦС, який внаслідок смерті його матері втратив годувальника та зазнав значних моральних втрат.

У відповідності до ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законних представник.

Законним представником неповнолітнього ОСОБА_6 є його батько - ОСОБА_5, дані про особу якого підтверджуються паспортом громадянина України НОМЕР_2, виданим Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25 серпня 2005 року.

Таким чином, суд вважає заявлене клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, 2005 року народження, про визнання потерпілим по кримінальному провадженню його неповнолітнього сина ОСОБА_6, а також про визнання ОСОБА_5 законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6, як батька дитини, та залучення останніх до участі у справі - законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з положень ч.6 ст.9, ч.1 ст.7, ч.1 ст.8 КПК України.

Разом з тим, враховуючи, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 були залучені до участі у кримінальному провадженні під час судового розгляду, з метою неприпустимості порушення їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне повернутися до стадії проведення підготовчого судового засідання, передбаченого главою 27 КПК України задля забезпечення реалізації своїх прав потерпілим ОСОБА_6

У зв'язку із залученням до участі у справі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_5, які не мали можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати зазначеним особам строк для ознайомлення з матеріалами досудового слідства, наявними у сторони обвинувачення та матеріалами кримінального провадження № 1-кп/337/329/2015 у суді , для чого буде достатньо сім днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 6,7,8, 55,56,59,314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014080070001856 від 30 вересня 2014 року- в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. уродженця м. Запоріжжя, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 24 вересня 2015 року на 11-30 год .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Салтан

Суддя: Д.С. Бредун

Суддя: І.Г. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 50498302 ?

Документ № 50498302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50498302 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50498302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50498302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50498302, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 50498302, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50498302 відноситься до справи № 337/6452/14-к

Це рішення відноситься до справи № 337/6452/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50498301
Наступний документ : 50498303