Справа № 3/325/45/2014 325/94/14-ц
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює Богдановський НВК- медсестра, мешкає с. Степанівка-2, вул. Дружби, б.91, Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2014 року о 22 годині 40 хвилин встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біля бару ЧП Касапський по вул. Леніна, в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області курив цигарку «LD».
Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, але він, ще не досяг віку адміністративної відповідальності. Ч.3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушень, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків.
В судовому засіданні мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000557 від 18 січня 2014 року, рапортом РВ ГУМВС, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 50497937, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/94/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: