Рішення № 5049773, 19.09.2008, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа№2-656/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 22.03.2007 року між ЗАТ «СК «Основа» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №02/0546, предметом якого є страхування майнових інтересів, пов'язаних із законним володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Хонда Цівік», д.н.з. НОМЕР_1. 22.10.2007 року відбулося ДТП за участю даного транспортного засобу та автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував відповідач. Згідно постанови Чемеровецького районного суду від 18.12.2007 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 визнанний винним у скоєні ДТП. 29.02.2008 року позивач на виконання умов договору на підставі страхових актів №КА-0369/2 від 29.02.2008 року та №КА-0369/2-2 від 29.02.2008 року здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6 542 грн. 03 коп. З метою врегулювання спору у досудовому порядку позивачем 17.03.2008 року було направлено ОСОБА_1 претензію, яким просили задоволити регресні вимоги у добровільному порядку.

Просить суд стягнути вказану суму з відповідача, як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла письмова заяваа, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач по невідомій для суду причині в судове засідання повторно не з»явилися, однак про день, час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України - «до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток; особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».

В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2007 року між ЗАТ «СК «Основа» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №02/0546, предметом якого є страхування майнових інтересів, пов'язаних із законним володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Хонда Цівік», д.н.з. НОМЕР_1. 22.10.2007 року відбулося ДТП за участю даного транспортного засобу та автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 Згідно постанови Чемеровецького районного суду від 18.12.2007 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якої він визнанний винним у скоєні ДТП. 29.02.2008 року ЗАТ «СК «Основа» на виконання умов договору на підставі страхових актів №КА-0369/2 від 29.02.2008 року та №КА-0369/2-2 від 29.02.2008 року здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6 542 грн. 03 коп. З метою врегулювання спору у досудовому порядку позивачем 17.03.2008 року було направлено ОСОБА_1 претензію, яким просили задоволити регресні вимоги у добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 993, 1191 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» (м. Київ вул. Хорива, 4, МФО №334970 код ЄДРПОУ №33498417, р №26507450180000 у ЦВ ЗАТ «Донгорбанк» у м. Києві) - 6 542 грн. 03 коп., як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та 65 грн. 42 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6 637 грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .

Суддя: Р.В. Назарчук