Постанова № 50497423, 29.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.04.2013

Справа № 334/1225/13-п

Провадження № 3/334/900/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:ОСОБА_1(код за ЄДРПОУ 13626132), громадянина України, який працює генеральним директором ТОВНВП ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС,адреса:м. Запоріжжя, вул. Академіка Олександрова, 9/95,за ч.1ст. ст.163-1КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.02.2013 р.,головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя,ОСОБА_2 при перевірці ТОВНВППРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС, що розташований за адресою:м.Запоріжжя, вул.Академіка Олександрова шосе,13 ,виявив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку,за період 01.07.2011 р. по 30.09.2012 року,що призвело до заниження податку на прибуток,який підлягає сплаті до бюджету у сумі 201000 грн. та податку на додану вартість,який підлягає сплаті до бюджету в сумі 119 602 грн. та завищено відємне значення податку на додану вартість на суму 16038 грн.(акт від 21.12.2012 року № 3349/22-00/13626132),чим було порушено вимоги пп.134.1.1 п.134.1 ст.134,пп.135.4.1 п.135.4,п.135.1 ст.135,п.137.1 ст.137,пп.138.1.1 п.138.1,п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.№2755-6(із змінами та доповненнями)п.187.1 ст.187,п.198.3,п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2775-6 із змінами та доповненнями (акт від 3349/22-00/13626132 від 21.12.2012 р.).

Таким чином,було скоєне адміністративне правопорушення,передбачене ст.163-1 КУпАП .

В судове засідання у встановлені законом строки директор ТОВНВППРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ-КОМПЛЕКС гр. ОСОБА_1 не зявився, пояснень суду не надав.

Однак,ознайомившись з матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення серіі КНN №790436 №120 від 02.11.2012 року, актом від 21.12.2012 року №349/22-00/13626132,суд вважає за можливе розглянути справу без присутності ОСОБА_1

Враховуючи те,що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні гр. ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Махіборода Н. О.