Провадження № 3/317/708/2015
Справа № 317/2607/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул.Гагаріна38, с. Новоолександрівка, Запорізького району, Запорізької області, паспорт: СВ №964051, виданий Комунарівським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2015 р. о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на трасі «Запоріжжя-Маріуполь» в Запорізькому районі Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 11093 д/н: АР5432ВЕ, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на автозаправку ТРК АЗС «Степне» ТОВ «ТД «Запоріжойлгруп».
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
На підставі статті 269 КУпАП до справи в якості потерпілого залучено юридичну особу, якій адміністративним правопорушенням завдано майнову шкоду Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжойлгруп».
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 300827 від 17.08.2015 р., письмовими поясненнями, схемою наслідків ДТП, протоколом огляду місця ДТП та довідками, наданими представником потерпілої особи.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за адресою, зазначеною в протоколі.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 33,40-1, 283,284,287-290 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьДержавного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, кодкласифікації доходів бюджету22030001, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі36,54грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Нікітін
Судове рішення № 50497236, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2607/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: