Ухвала суду № 50497003, 02.03.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
332/5452/14-ц
Номер документу
50497003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 332/5452/14-ц

Проваження №2/332/46/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Федоренко О.І., при секретарі Педак С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про примусове виселення мешканців, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до суду з позовом про примусове виселення мешканців ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про зупинення провадження по справі, через те, що на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за її позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3, третя особа: Заводська районна адміністрація Запорізької міської ради, орган опіки і піклування про визнання недійсним іпотечного договору. ОСОБА_1 вважає що вирішення питання про визнання кредитного договору частково недійсним має суттєве значення для розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до неї та неповнолітньої ОСОБА_2 про примусове виселення мешканців.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що від результатів розгляду цивільної № 332/287/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3, третя особа: Заводська районна адміністрація Запорізької міської ради, орган опіки і піклування про визнання недійсним іпотечного договору залежить вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження по справі зупинити до розгляду справи та набрання законної сили рішення суду, від якого залежить вирішення даної цивільної справи.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про примусове виселення мешканців зупинити до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя справи та набрання законної сили судового рішення по справі 332/287/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3, третя особа: Заводська районна адміністрація Запорізької міської ради, орган опіки і піклування про визнання недійсним іпотечного договору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50497003 ?

Документ № 50497003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50497003 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50497003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50497003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50497003, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 50497003, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50497003 відноситься до справи № 332/5452/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/5452/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50497002
Наступний документ : 50497004