Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4589/14-ц
Провадження №: 2/332/20/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Педак С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської Ради та ОСОБА_5 про визначення права власності на частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
Предметом судового розгляду є земельна ділянка на якій розташована 1/2 частина будинку № 4 по вул. Ніжинській в м. Запоріжжі, що належить позивачеві.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202,п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судове експертне бюро», розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.
На вирішення поставити питання:
Визначити площу та місцеположення земельної ділянки, необхідної для користування та обслуговування ? частини будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ніжинська, 4, що належить ОСОБА_1 з урахуванням розподілу житлового будинку, відповідно до рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 26.02.2010 року по справі № 2-5/2010.
Для ознайомлення надати матеріали цивільної справи № 2/332/20/15.
Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України попереджаю про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
На підставі п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі, до апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 50496935, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4589/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: