Постанова № 50496767, 17.09.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2193/15-п

Провадження № 3/316/688/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місценародження: с. Строкінка, Свердловська область, Росія,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 23.08.2015 року по 07.09.2015 року, громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї..

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та примирився з дружиною.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 006730 від 12.09.2015 року (а.с.1), висновком про результати розгляду заяви № 4333 від 14.09.2015 року (а.с.2), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.6),та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що правопорушник є інвалідом II групи, розкаявся у скоєному та примирився з дружиною, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 22 КпАП України правопорушника ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко