Постанова № 50496622, 07.09.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/3395/15-п

3/311/926/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (протокол серія ЗП № 000568 від 31.08.2015 року, протокол серія ЗП № 024853 від 14.07.2015 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.173-2 ч.1, ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2015 року, близько 20 год. 30 хв, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Залізничній, 36-Є в с. Приморське Василівського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, погрожував їм звільненням з ОВС.

19 серпня 2015 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресою: с. Приморське Василівського району Запорізької області, вул. 50 років Жовтня, 265, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виштовхував її з двору.

ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав повністю, розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, та за ст.. 185 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, який передбачений санкцією ст. 173-2 ч. 1, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 185, 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (протокол серія ЗП № 000568 від 31.08.2015 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП (протокол серія ЗП № 024853 від 14.07.2015 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст..36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3