Ухвала суду № 50494871, 17.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/2631/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/691/2015

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладників фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 серпня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Фонд гарантування вкладників фізичних осіб в інтересах ПАТ «Український Бізнес Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання, у якому просить суд відстрочити сплату судового збору.

В обґрунтування даного клопотання апелянт посилається на важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону «Про судовий збір», відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак будь-яких доказів про важке фінансове становище апелянтом не надано, а доводи у клопотанні про відстрочення від судового збору є не обґрунтованими, що є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання.

У зв'язку з чим, апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступними підставами.

Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана «Український Бізнес Банк» у вересні 2015 року, тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 1 218,00 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 37868870, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780015, одержувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001,

ЄДРПОУ - 37868870, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Таким чином, відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладників фізичних осіб в інтересах ПАТ «Український Бізнес Банк» необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладників фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладників фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Б.В.Азевич