Ухвала суду № 50494493, 17.09.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3180/15-ц

Провадження№ 2/266/1293/15

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 вересня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Маросіної Є.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення №358 від 27.07.2015р..

По справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.

Під час попереднього судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зобовязання відповідача надати належно засвідчені копії наступних документів: правила внутрішнього трудового розпорядку ДП «Маріупольський морський торгівельний порт», Положення про забезпечення пропускного внутрішньообєктного режиму та морської безпеки порту; наказ про прийняття на роботу, посадову інструкцію та графік робочого часу за липень 2015 р. ОСОБА_1; наказ служби охорони про встановлення пропускного режиму; відеофіксацію подій; рапорт охоронника відділу охорони СМБ ОСОБА_2 оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання приходить до наступного висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі,є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При проведенні попереднього судового засідання також вирішене питання про визначення фактів, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.33,35,36,137,156,201,202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні 24.09.2015 року о 13-00 годин, про що повідомити сторони.

Зобовязати Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт» надати належно засвідчені копії наступних документів: правила внутрішнього трудового розпорядку ДП «Маріупольський морський торгівельний порт»; Положення про забезпечення пропускного внутрішньообєктного режиму та морської безпеки порту; наказ про прийняття на роботу, посадову інструкцію та графік робочого часу за липень 2015 р. ОСОБА_1; наказ служби охорони про встановлення пропускного режиму; відео фіксацію подій; рапорт охоронника відділу охорони СМБ ОСОБА_2, що стосується обставин за яких було видано оспорюваний наказ.

Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області до 24 вересня 2015 р. до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.