Справа № 0538/6876/2012
Провадження № 1/265/16/14
П О С Т А Н О В А
04 вересня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
за участю прокурора Сєдих А.А.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в залі постанову судді Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполя ОСОБА_6 по кримінальної справі за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 27 ч.4 ст.364 ч.3, ст.307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 27 ч.4 ст.364 ч.3, ст.307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст..311 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, в скоєні злочинів, передбачених ст. 364 ч.3, 307 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду були засуджені ОСОБА_7 за ст.307 ч.2, 70 ч.4, 311 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженій на праві особистої власності з відбуттям покарання в установі закритого типу. ОСОБА_7 за ст.27 ч.4 ст.364 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2 КК України, оправдана, в звязку з недоведеністю її участі у вчинені злочинів.
ОСОБА_8 за ст..307 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому на праві особистої власності з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. ОСОБА_8 за ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2, ст. 311 ч.3 КК України, оправданий, в звязку з недоведеністю його участі у вчинені злочинів.
ОСОБА_12 за ст.307 ч.2, 71 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженої, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. ОСОБА_12 за ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2, ст. 311 ч.3 КК України оправдана, в звязку з недоведеністю її участі у вчинені злочинів.
ОСОБА_9 за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому на праві особистої власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. ОСОБА_9 за ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2, ст. 311 ч.3 КК України, оправданий, в звязку з недоведеністю його участі у вчинені злочинів.
ОСОБА_10 за ст.307 ч.2, ст. 311 ч.1,70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженої на праві особистої власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. ОСОБА_10 за ст.27 ч.4 ст.364 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2, 309 ч.2 КК України оправдана, в звязку з недоведеністю її участі у вчинені злочинів.
ОСОБА_11 за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому на праві особистої власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. ОСОБА_11 за ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2, ст. 311 ч.3 КК України оправданий, в звязку з недоведеністю його участі у вчинені злочинів.
ОСОБА_13 за ст. 364 ч.3, ст..307 ч.3 КК України оправданий, в звязку з недоведеністю його участі у вчинені злочинів.
30 травня 2014 року суддею Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі ОСОБА_14 була винесена постанова про повернення вищезазначеної кримінальної справи до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, у звязку з тим, що судом першої інстанції не були надані матеріали кримінальної справи в кількості 12 томів, а також засуджені відповідно до вимог ст..349 КПК України не були у повному обсязі ознайомлені з матеріалами кримінальної справи.
27 квітня 2014 року внаслідок підпалу невідомими особами приміщення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, серед інших кримінальних справ та матеріалів, пожежею були знищені матеріали кримінальної справи № 0538/6876/12, а також флеш карти, диски DVD-R і CD-R в кількості 50 штук, CD-R диск «TDK» , які відповідно до вироку суду зберігалися в матеріалах кримінальної справи, окрім останнього 13 тому (в якому знаходиться вирок суду та апеляції учасників процесу), про що свідчить акт знищених кримінальних справ та матеріалів затверджений 30 квітня 2014 року головою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.
У звязку з тим, що фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася, відновити протоколи судових засідань не виявляється можливим.
Відповідно у суду не має можливості ознайомити, як зазначено в постанові судді, засуджених з матеріалами кримінальної справи, у тому числі з протоколами судових засідань у повному обсязі.
Відповідно до наданих заяв з боку захисників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, останні вказують, що у них не збереглися копії матеріалів кримінальної справи, тому вони не можуть їх надати суду для її відновлення.
Відповідно до заяви захисника ОСОБА_2, останній надав суду інформацію про роботу його підзахисної ОСОБА_12 за період роботи з 13.01.2012 року по 14.01.2012 року, а також виробничу характеристику на ОСОБА_12
Відповідно до письма начальника відділу прокуратури області ОСОБА_15, останній повідомив суд, що матеріали наглядового провадження, а також копії аудіо-відео матеріалів знаходяться у приміщення прокуратури області у місті Донецьк. У звязку із складною ситуацією у місті та через захоплення приміщення прокуратури області, можливості надати вказані матеріали у теперішній час відсутні.
З боку прокуратури Орджонікідзевського району суду було надано наглядове провадження № 19-11-03-1547 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст..ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
На сегодняшній час відновити кримінальну справу не виявляється можливим, оскільки усі документи зберігалися в матеріалах справи. При цьому зберігання копій або дублікатів не передбачено кримінально-процесуальним законодавством України.
Норми кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року) взагалі не передбачають механізму відновлення матеріалів кримінальної справи, даний механізм відновлення матеріалів кримінального провадження, передбачений КПК України від 13.04.2012 року.
Засудженні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 тривалий час знаходяться під вартою, чим порушуються їх права та свободи, так як справа не находить свого вирішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 347,348, 349, 354 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Передати кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 27 ч.4 ст.364 ч.3, ст.307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст..28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 27 ч.4 ст.364 ч.3, ст.307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст..311 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_12, 15 березня 1978 року народження, в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.3, ст.28 ч.3 ст.306 ч.2, ст.28 ч.3 ст.317 ч.2, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, в скоєні злочинів, передбачених ст. 364 ч.3, 307 ч.3 КК України, до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та їх захисників ОСОБА_5, ОСОБА_1, прокурора відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_16, в існуючому обсязі матеріалів кримінальної справи № 0538/6876/2012.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_17
Судове рішення № 50494285, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/6876/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: